So sánh Hiêp đ̣inh Giơnevơ về Đông Dương (1954) với Hiêp đ̣inh Pari về Viêt ̣Nam (1973).

a. Nôi dung cơ bản

- Giống nhau:

+ Các nước đế quốc cam kết tôn trong độc lập, chủ quyền thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam.

+ Các nước đế quốc cam kết ngừng bắn, rút quân để Việt Nam tự quyết định tương lai chính trị của mình.

- Khác nhau: Qui định về vị trí đóng quân

+ Hiệp định Giơnevơ, qui định lấy vĩ tuyến 17 làm giới tuyến quân sự tạm thời, chia làm 2 vùng đóng quân riêng biệt… Hai bên tập kết chuyển quân, chuyển giao khu vực.

+ Hiệp định Pari, không qui định hai vùng đóng quân riêng biệt, không có tập kết chuyển quân, chuyển giao khu vực

b. Ý nghia lich sử

- Giống nhau:

+ Cả hai hiệp định đều là thắng lợi của sự kết hợp giữa đấu tranh quân sự, chính trị với ngoại giao, là kết quả của sự đấu tranh kiên cường, bất khuất của nhân dân ta trong sự nghiệp chống ngoại xâm của dân tộc.

+ Các nước đế quốc công nhận quyền dân tộc cơ bản của nhân dân ta và rút quân về nước. Đó là thắng lợi lịch sử quan trong để nhân dân ta tiến lên giải phóng hoàn toàn đất nước.

- Khác nhau:

+ Hiệp định Giơnevơ: là một thắng lợi nhưng chưa tron ṿ ẹn vìmới giải phóng được miền Bắc. Cuộc đấu tranh cách mạng vân còn tiếp tục để giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước…

+ Hiệp định Pari: việc quân Mĩ phải rút khỏi nước ta, phải công nhận các quyền dân tộc cơ bản của nhân dân ta, làm cho Chính quyền Sài Gòn bị suy yếu, so sánh lực lượng giữa ta và địch thay đổi theo hướng có lợi cho ta. Tạo thời cơ để ta tiến lên giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.