OPTADS360
ATNETWORK
RANDOM
ON
YOMEDIA
Banner-Video
IN_IMAGE

Chứng minh với k là số nguyên thì 2016k+3 không phải là lập phương của 1 số nguyên

CMR; với k là số nguyên thì 2016k+3 ko phải là lập phương của 1 số nguyên.

  bởi Anh Trần 26/10/2018
AMBIENT-ADSENSE/lession_isads=0
QUẢNG CÁO
 

Câu trả lời (1)

  • Lời giải:

    Ta sẽ chứng minh , một số lập phương khi chia $7$ chỉ có thể có dư là \(0,1,6\)

    Thật vậy: Xét số \(a^3\), có các TH sau:

    +) \(a\equiv 0\pmod 7\Rightarrow a^3\equiv 0\pmod 7\)

    +) \(a\equiv \pm 1\pmod 7\Rightarrow a^3\equiv \pm 1\pmod 7\)

    \(\Leftrightarrow a^3\equiv 1,6\pmod 7\)

    +) \(a\equiv \pm 2\pmod 7\Rightarrow a^3\equiv \pm 8\pmod 7\)

    \(\Leftrightarrow a^3\equiv 1,6\pmod 7\)

    +) \(a\equiv \pm 3\pmod 7\Rightarrow a^3\equiv \pm 27\pmod 7\)

    \(\Leftrightarrow a^3\equiv 1,6\pmod 7\)

    Do đó, \(a^3\equiv 0,1,6\pmod 7\) (đpcm)

    Mà \(2016k+3=7.288k+3\equiv 3\pmod 7\)

    Cho nên , \(2016k+3\) không thể là lập phương của một số nguyên.

      bởi Phạm Lộc 26/10/2018
    Like (0) Báo cáo sai phạm

Nếu bạn hỏi, bạn chỉ thu về một câu trả lời.
Nhưng khi bạn suy nghĩ trả lời, bạn sẽ thu về gấp bội!

Lưu ý: Các trường hợp cố tình spam câu trả lời hoặc bị báo xấu trên 5 lần sẽ bị khóa tài khoản

Gửi câu trả lời Hủy
 
 

Các câu hỏi mới

NONE
OFF